Een gevaarlijk sociaal statuut

6 augustus 2021


3️⃣7️⃣ Vandaag wil ik het hebben over artikel 37. Dat is een gelijkstelling met bijberoep voor wie toch niet in loondienst werkt.


➡️ Er zijn een aantal voorwaarden:

- je moet getrouwd zijn (wettelijk samenwonen telt niet)

- je partner wordt verantwoordelijk voor jou en staat financieel voor jou in bvb bij ziekte

- je netto belastbaar inkomen (je "winst") is maximum +- 7300 euro per jaar. Je haalt dus een beperkt maandelijks inkomen uit je activiteit. Ga je hierover dan val je meteen op hoofdberoep.


🥳 De voorwaarden:

- Zelfs zonder halftijds in loondienst te werken kan je zelfstandige in bijberoep zijn.

- Je betaalt dus ook de veel lagere sociale bijdragen die bij een bijberoep horen. (Onder de 1500 euro "winst" per jaar betaal je zelfs niks)

- Dit geeft de kans om met zeer lage kosten te proeven van zelfstandige zijn bvb bij het opbouwen van je salon of in combinatie met de zorg voor kleine kindjes.


🐍 Maar er zijn addertjes onder het gras, zeg maar gerust king cobra's

- Je bouwt GEEN eigen sociale rechten op. Voor de tijd die je onder artikel 37 werkt krijg je geen pensioen.

- Als je ziek valt of een ongeluk hebt, krijg geen geen uitkering.

- Er zijn geen voorzieningen zoals bvb overbruggingsrecht bij verplichte sluiting.

- Je maakt jezelf wel heel afhankelijk van je partner door zelf niks op te bouwen. Zeer goede afspraken op papier zijn essentieel om jezelf te beschermen.


🙊 Naar mijn mening is dit een geschikt statuut voor 1-2 jaar maximum waarbij je zeer goed je eigen plichten en rechten (aka geen) kent. Op lange termijn is het juist een zeer duur statuut. Reken maar uit wat 5 of 10 jaar minder pensioenopbouw kost of wat er gebeurt als je chronisch ziek wordt en er volgt een scheiding.


0 weergaven0 opmerkingen

Recente blogposts

Alles weergeven